林衡和顾林昌难道就没有怀疑过自己的藏品真伪吗？

真正懂行的人、从不评论别人的藏品～譬如说我！收藏玩的就是过程、愉悦心情；也算是一项投资！人家有钱愿意买啥买啥、狗拿耗子多管闲事就不对了！

欣赏一下我的藏品：萧何月下追韩信

永乐官窑青花赏盘

永乐青花后赤壁赋赏盘

古董玩家非常的多、但是真正玩入门的人万里挑一！真的假的又何妨、人家自己玩着高兴就好；做人吧需要有大格局、看破不说破…真正的高人从不轻易评论别人的收藏品、尤其是古董；你没有见过的东西多了去了！你不懂的事多了！汝窑全世界只有67件半、元青花200来件、齐白石孙女去鉴宝～仿品；“一锤定音”砸宝砸碎价值两亿的珐琅彩、据说是真品……试问～这些人不专业吗…

“世风日下，人心不古”

瓷器鉴赏：很多人停留在初级层次上、可以说压根没有接触过足够多的真品；甚至没有接触过几件真品！博物馆走马观花、隔着玻璃走一百趟你也是不好使滴！

“林子大了什么鸟都有”

林衡和顾林昌东西真假何须评论呢？藏品放在那、懂行的不懂行的都看着！～提问者既然提出这个问题、那么它就是这两位的对立派！～真的东西抹黑不成仿品、同样仿品再忽悠还是仿品；现在的买家玩家谁都不傻！收藏圈一句名言“好东西自己会说话”

远离道德败坏之人！

大家都是玩古董滴人、万事万物皆有因果！玩古董的人大部分都是有身份地位、有层次品味的人；道德修养是第一位滴！做人要堂堂正正、不要行小人之所为！不就几个破瓶子烂碗、说白了就是个玩意；天天互相撕咬互相攻击、恶劣的人品暴露无疑！

萧何月下追韩信梅瓶～共赏

今日头条属于公众平台、全国的玩家都可以看得见；东西好不好自己会说话、不要轻易论人长短…互相攻击一点用都没有、还是那句话藏品放这～真的假的真正的玩家一张图识别！人的境界格局要大、德行不足之人不易玩古董！我就是“国宝帮”、不是国宝我还不玩呢！～@徐家强

顾林昌我不清楚，林衡的藏品我到知道一些。

怎么评价林衡呢？他或把世人都当成傻子或自己掩耳盗铃，他以为世人无法用科学证据证明他的藏品真伪，那他也太小看这些专家学者了。

1：不管书画还是瓷器，如果看不到老化痕迹那就是现代人防的。他的藏品这一关就过不去。

2：他的藏品大多都是唐宋时期作品的仿品，他根本不懂那段时期画师们绘画的理论标准。他不懂这些绘画背后的历史、宗教、美术史、时代背景。

3：世界各大博物馆中唐宋时期的绘画大多都存在年代和作者争议，这些问题常年困扰着专家和学者。林衡抓住大家的弱点，在这里混水摸鱼、哗众取宠、以假乱真。

4、想揭穿这一闹剧（真伪），必须要用科学证据来一项一项反驳。检测真伪是鉴赏中最简单的事情，只要有经验和专业知识并不难。我们现在的难题是用证据找出古画的绘制年代和真正作者。

5：林衡的藏品根本不值得鉴赏专家评论，自己蹦哒累了自然就消停了。他对自己藏品的真假心知肚明。

6：藏品真假的判断不是大家靠经验和学识来判断的的，也不是靠几个人说真就是真，说假就是假的，这些都是传统的鉴赏方法，已经跟不上时代了。我们要用科学的检测方法，和现代的鉴赏方法来鉴定这些文物。一切都用证据说话。

7：比如唐代所有道释人物绘画都没有作者签名留印，林衡的唐代作品却出现作者的签名和印章。再比如唐代的所有所有书画经过1000多年都出现纸张老化痕迹和墨迹脱落现象，他的藏品却看不到这些现象，他旧的痕迹太假了。这里就不多说了，不值得和他废话。

谢谢邀答！

对于林衡的书画自己不懂，对于他所晒的古瓷看了，也不乏精品。

对于顾老师的藏品也看过，很多精品。

搞收藏讲究一个心态，多学习，多研究，多包容。如只知简单地否定别人，否定藏品，今后你既使见到被你否定过的人，否定过的藏品，你会缺少探微求知，缺少一究真伪的动力，时间长了会缺少对新事物探知的兴趣。

要想否定一件藏品十分容易，你如果认为确实造假之物，造假的作坊不会造少数的器物，他们会批量生产，你用心在地摊上找，如有相同器物的上手研究一番。如单纯地因对照片上的器物看不透而轻易断伪，在学术研究上是浮浅的做法。你既使发表观点认为是假的，你的观点让人信服的力度不大。关注头条晒宝的真正行家不少，他们都是很谦虚的，功力越高越谦虚，虚心观瓷，虚心研究才是根本。

另外，假设林衡和顾老师凭自己眼力对自己的藏品信心百倍认可，坚持自己的观点，无可厚非，毎个人都有认知的局限性。假如他们明知自己的藏品确系赝品而为了个人目的不断地晒假货，那叫坑人。就这么简单。

藏品有些是大开门的，有些是存在争议的。其实收藏里的真假才是最享受的乐趣，一件藏品如果一眼就能辨认真假，那剩余的就剩价值了。还藏着干嘛？收藏就是要不断的交流、碰撞，才能进步，才知道山外有山，人外有人，才能不断的提高自己，丰富自己的学识。至于真和假，也只能根据学识来判断比较靠近哪个时期的，什么级别的。因为现在人谁也活不了几百年，也不能时光穿梭到某个朝代。对于一个藏品，你的知识能征服大众，让人心服口服，才是我们当下需要的。

没有看过顾的东西。但看过林晒的照片。说句不客气的话，林的东西都是一眼假的东西。最让人看不过眼的，林不但坚持自己的东西都是宝贝，并且不允许别人有不同看法。谁否定，他就神经质的接受不了。这就不是一个收藏人的正确态度。

这俩人病态。说的可以算靠点谱。但对不上发的图片。别人说不同意见就被拉黑。只听他一家之言误导大众。这不道德

没见过真品，凭空臆造，走火入魔，不懂装懂且带有攻击性，顺我者昌逆我者亡。

病态而已，脑残人士，他们为什么挑战大咖，就是为了博眼球，标新立异，与名人形成对立面，这样能吸引更多人去关注他们，仅此而已，就他们那些垃圾，不懂的人都能看出不行，还用懂的人说吗？跳梁小丑罢了，让他们尽情狂欢，真要是弄大了，有关部门介入，第一个哭的就是他们！

为什么这二位能在头条骂专家，一学者自居，可能他们的藏品都被专家否定了，被拍卖行枪毙了，只能借头条来发发牢骚，一位拿出《清明上河图》，《五牛图》来愚弄大家；另一位拿出成套的宋代钧窑，官窑和其它三大窑口的文物来个语不惊人死不休的架势。

我们至今没有看到一个专家或者学者敢这样狂妄，还要给人网上鉴定，又说不出一个所以然来，这只能说明是自大，并没有一个藏家风度，谦虚谨慎，处处口出狂言，已经失去理性，违背做人的原则。真正的藏家是要有真才实学的，虽然不能要求每一个人如此，最起码不能睁眼说瞎话，把天捅破了，好像故宫没有的都在你手上，一看就是一个天大的笑话，吹牛皮都不打草稿。

头条所发出的信息自己都要负责任的，要经得起时间检验，不是娱乐场所，发牢骚怪话的地方，你可以在你们当地糊弄人，在头条群众的眼睛是雪亮的。笔者不怀疑有实力的，有眼力和经验的买家手上有好的藏品。好的藏品拿出来是供大家学习，参考的，少走弯路。但是，如果处处拿出五大窑自己都不知道真赝的瓷器来糊弄大家，自己都说不出子丑寅卯来，那这个人人品就有问题了。